La libertad de expresión que Elon Musk quiere en Twitter puede costarle muy caro. Tanto como el cierre en Europa

Amiguito, siento romper tu dogma lleno de ilusiones de color rosa, de sombra multicolor y conspiraciones pseudo-illuminati, pero la ignorancia es una faceta del ser humano, la cual le acompaña a cada uno durante el resto de su vida, y la cual cada uno tiene el deber de corregir.
Y creeme, aquel que a pulso fuerte decida ser la persona más inculta, desinformada e ignorante, da igual lo que hagas, que no podrás convencerle, ni reeducarle, ni corregirle. A lo máximo, podrás intentar forzar a esa gente utilizando mecanismos cada vez más autoritarios, pero a la vez cargándote el único recurso funcional que tenemos para combatir la ignorancia, el cual precisamente se basa en la apertura de las fuentes de información (incluso cuando estas puedan tener doble uso), la libertad de expresión, el debate, la revisión empírica de toda teoría, la lógica y la recopilación de nuevo conocimiento, incluso si eso daña tu dogma, sea este del opus o del posmo.
Es más, existe un tipo aún peor de ignorancia, que es la ignorancia del ignorante que ni se da cuenta de ello, como tu, por ejemplo.
Porque no, no hay ni un solo algoritmo capaz de predecir el comportamiento humano, ni de poder replicar de manera exacta nuestra estructura de pensamiento y toma de decisiones, ni que decir de las decisiones que toma toda una sociedad. Cada uno de estos algoritmos, es como jugar a la ruleta, una vez PARECEN funcionar, y a la otra no. O, por ejemplo, funciona en unas condiciones, y en otras no. O puede que ni siquiera funcionasen en absoluto, pues "después no significa consecuentemente"
Cada vez que un analista de datos hace un análisis, sabe que hay un margen de error enorme, y más significativo será este a cuán mayor sea la línea de tiempo, por ello, cada vez que toma una decisión, sabe que de una u otra forma está haciendo una apuesta.
Incluso en un sistema determinista, no puede haber un "elemento maestro" que te sea capaz de replicar todo el sistema, y además formar parte del mismo.

Así que sí, cada uno tiene la responsabilidad de manejar su propia ignorancia y hacer uso de su libertad de expresión, ¿un ejemplo? Tanto tu, como yo, hemos escuchado la misma magufada sobre "la manipulación de las grandes tecnologicas por medio de la gestión de la información", solo que yo me tomé la molestia de descubrir lo máximo del tema en cuestión para, por lo menos, entender de que va el asunto y poder así sacar conclusiones propias, y tu simplemente decidiste creer en la magufada y repetirla a diestra y siniestra.

¿Lo ves? Todos somos POR NOSOTROS MISMOS responsables de nuestra propia ignorancia, es una cuestión de RESPONSABILIDAD, y la responsabilidad es algo que se le exige a un ser con libertad, y creo personalmente que también tendría que ser viceversa.

TODO VALE cuando te quieres expresar, otra cosa es que tu expresión entre dentro de un tipo de delito tipificado en tu país, pero tú tienes el derecho, o deberías tenerlo, a decir lo que quieras, desde algo muy constructivo hasta algo muy destructivo. Eso es la LIBERTAD.

no estoy de acuerdo, la libertad de expresion es eso libertad de decir lo que uno quiera, que luego tenga consecuencias es otro tema, y si, ciertas formas de pensar, opinar o expresarse tienen consecuencias legales. la justicia debe centrarse en eso, en penar a las formas no correctas y dejar un escarmiento para que uno por desicion propia elija moderarse, pero no moderar a uno por la fuerza silenciando.

Nope.

Libertad de expresión, de una manera un tanto simple, es lo que acabamos de hacer tú y yo. Uno piensa una cosa y el otro, otra. Tú la puedes expresar libremente y yo también, nadie nos censura y nadie nos dice qué es lo que tenemos que decir.

Otra cosa muy distinta es el insulto gratuito, sin venir a cuento y fuera de contexto.

Resulta que lo que a ti te parece un insulto a mi puede no parecermelo, el codigo penal (o como lo llamen en sus paises) tipifica expresamente los delitos de Difamacion, Calumnia e Injuria) si crees que cometo eso, pues ve a la justicia, y que la justicia me castigue, pero no puedes prohibirmelo hacerlo a priori. cometer un delito es una libertad individual, salir impune o no es harina de otro costal, es trabajo de la justicia y es en quien debemos confiar y a quien debemos exijir actuar. la justicia existe para escarmentar, porque sabemos que no resarce el daño, como mucho lo compensa de alguna manera en algunos casos. si temo el castigo, me abtendre de cometer el delito...

Vamos a ver, no se trata de lo q sea para ti o para mi un insulto, la libertad de expresión es expresar opiniones, ideas, buscar, recibir, difundir y compartir información SIN miedo a represarías o censuras, injerencias… no tiene nada que ver con decirle a otro que piensas q es gili o que no tiene ni idea o las barbaridades que hay q leer en la red, porque eso es faltar el respeto, insultar a la inteligencia de los demás. En internet lamentablemente hace falta más respeto y educación, para expresar ideas, opiniones y compartir un debate no hace falta insultar incluso si se ve en la tv los tertulianos estos que salen cada dos por tres que tienen unas maneras de tratarse que da verdadero asco…

Eso aquí lo hacen mucho.

Aplaudo tu comentario.
Europa y Libertad son dos conceptos que cada vez riman peor.

Lo que antes se conocía como el Payaso de las bofetadas.

Toma campeón de tu idolo

https://www.lavanguardia.com/gente/20221202/8631145/kanye-west-confiesa-admirar-hitler-nazis-entrevista-polemica-mmn.html

Fabuloso, realmente fabuloso…

Medios de desinformación = censura. Sólo te ha faltado tu palabro fetiche "meritocracia" para el pack aluminoso.

La meritocracia de los estados totalitarios es una falacia, un cuento dirigido a ingenuos para justificar la existencia de una estructura de gobierno rígida que toma decisiones arbitrarias y autoritarias.

Si no hubiera libertad de expresión, precisamente Tú hace tiempo que estarías bloqueado.

Una cosa es que los "medios" estén vendidos, o otra que no haya libertad de opinión, la prueba es todos los partidos extremistas que hay y que tienen representación parlamentaria.

Eres mi ídolo, un modelo a seguir pata mis hijos. Te quiro

Has dado en la diana con tu comentario.

Pues sencillamente nos quedara el mundo que siempre tuvimos, jajaja.

La UE, vía cortarles la financiación si no obedecen.

¿Te das cuenta de lo que escribiste? Twitter SIEMPRE ha sido un lodazal.

Cuando estaba Jack Dorsey ni sabias que era un lodazal. Usabas Twitter cuando no sabias que era un lodazal. Te gritaban en tu cara que era un lodazal y tu ni pendiente. Pero cuando Musk se sentó en el trono de Twitter, automaticamente para tí ya es un lodazal. Twitter siempre ha sido la cloaca de internet y no te habias dado cuenta hasta que llegó Musk. Y luego dices que esto no era así solo hace tres meses. Deja de inventar, por favor.

Ahora al parecer ya no escuchan a Sabina, por unas palabras que dijo hace poco acerca de la izquierda, y de lo que te abre los ojos viajar y ver por uno mismo...

Ellos son así. No permiten ningún atisbo de divergencia en su discurso único, ni tampoco ningún tipo de cuestionamiento. O con ellos a muerte, o a muerte contra él.

Pero al ultramachista Benito Antonio Martínez Ocasio (Bug Bunny) le idolatran, en especial la ninistra que es su artista favorito. No le busques lógica. No funcionan con lógica, ni con justicia.

Hay diferentes grados de dictadura según su negación de derechos. No es lo mismo la dictadura de Corea del Norte, que la de Cuba, que la de China o que la de los Emiratos. Pero todas lo son.

Europa no lo es, pero tiene dejes cada mayores desde Bruselas para controlar las cosas fuera del poder judicial y de la voluntad popular. Se intenta obligar a países miembros a que hagan cosas contra la voluntad de sus ciudadanos, o a censurar sin que sean los jueces quienes dictaminen (desde la UE y desde USA).

De hecho la estoy viviendo

¿Te ha llegado la policia secreta a golpearte por andar protestando en internet? ¿no?

Pues eso. No sabes que es una dictadura, asi que tomas cualquier cosa que no te guste como una.

no se q tuiter tienes tú...
el q yo conozco es un nido de bots faxas retuiteadores de su mierda...
a los q me encanta trolear y remover sus bilis...jajaja

no hace falta ser muy listo para tener claro q en occidente (y gran parte del mundo) manda la derexa conservadora...

besos wokes

Lo que existe en ese país que tanto amas, se define mejor como Kakistocracia, esto es, el gobierno de los peores y así les va allá. Con sus desequilibrios financieros (burbuja inmobiliaria), su caótica política de salud (covid cero) y su sempiterna dependencia de la tecnología extranjera (la carrera por los microprocesadores en la cual van rezagados).

lo que no se puede decir lo tiene que dictaminar un juez, no una empresa o peor, unos políticos.

Si un gobierno, políticos o grupos de presión dictan lo que se puede decir y lo que no lo silencian, estarás en la distopia de 1984 con su Gran Hermano.

Si te mola que los gobiernos decidan que puede o que no puede decirse entonces te molara la censura en China por ejemplo.

De hecho sí. La libertad de expresión incluye negar el holocausto (en la mayoría de los paises), que el hombre fue a la luna, o decir que la tierra es plana. La libertad de expresión incluye la libertad a quedar como un imbécil.

Una empresa puede decidir que quiere limitar la libertad de expresión si así lo desea, por ejemplo prohibir propagar bulos de terraplanistas, pero si no es un delito los estados no deberían meter las narices.

Negar el holocausto o negar que 2+2 son 4 también es libertad de expresión, en ambos casos quedas como un idiota. El peligro está en que se dicte lo que se puede decir o lo que no, y parece mentira que después de un SXX de terribles dictaduras esto no quede claro.

libertad de expresion es decir lo que uno quiere....sea verdad o mentira, sea racista, ofensivo o grosero........eso es libertad.

Es sudafricano, no de USA así que no puede presentarse para presidente de USA (ni fuera de South Africa vaya), puede presentarse a gobernador como hizo Schwarzenegger.

Pero seguro que sería mejor presidente que el 95% (siendo generosos) de los presidentes actuales de occidente.

Ahhh clarooo... ¿Y ahora no hay censura no? ¿Tu te lees? Mira las cuentas que ha bloqueado de periodistas y medios que no le interesan y que nunca publicaron nada que violara las normas y de perfiles que tampoco le siguen el rollo y luego hablamos.
Yo veo mas censura ahora que antes y si tu no lo ves entonces ya sabemos que realmente a lo que tu llamas censura de cuentas que unicamente daban datos que no gustaban , datos oficiales, datos de investigaciones, datos publicados, es que realmente esas cuentas eran de información fake y de cortes poco éticos.
¿Por cierto a que barbaridades te refieres? Por que no he dicho nada de otro mundo. Igual te refieres al artículo 19, que capaz eres.

Al final los ingleses no han sido tan tontos aunque tengan que vagar solos por el desierto, igual, en no mucho tiempo vemos como otros países se salen de esta UE y forman otra en paralelo con ellos.

La UE debería haberse quedado en una Unión ecónomica y de fronteras. La actual UE es un monstruo con aspiraciones de convertirse en un supraestado con el poder real sobre todos y cada uno de sus países. Nos encaminanos a nuevos "...exits" en breve.

Hungria ya ha dicho NO. Italia ha dicho NO. La siguiente será Francia. Cualquiera de estos 3 es candidato a un nuevo "exit" como les presionen los tontiprogres europeos. Nosotros, por supuesto, seremos los últimos tontos y acabaremos pagando el pato.

Polonia y, Suecia creo recordar también, son contrarias, se les va haciendo más pequeña la UE a estos progres. Lo único que se acrecienta más es tergiversar u ocultar noticias que no le interesa a la mayor parte del arco parlamentario que se sepan.

Exacto, eso es la libertad de expresión. El límite está en amenazar directamente a alguien. Pero decir que no te gustan los homosexuales o que niegas el holocausto es libertad de expresión. ¿Que no te gusta? Te jodes. Pero os sale la vena dictatorial y queréis censura y más censura. Yo defiendo el derecho de los idiotas a decir gilipolleces.